Zakaj Je Regulacija Potrebna
Prohibicija je propadla. Ne zaradi pomanjkanja volje ali virov – temveč zaradi lastne logike.
Zdravstveni Neuspeh
Na nezakonitih trgih ni nadzora kakovosti. Uporabniki ne vedo, kaj jemljejo – odmerjanje je neznano, kontaminacija je pogosta. Kontaminacija s fentanilom je povzročila epidemijo v ZDA in zdaj dosega Evropo. Ljudje ne umirajo od drog – umirajo od nezakonitosti.
Evidence shows the opposite: Portugal decriminalized all drugs in 2001 – use didn't increase, and among youth it actually decreased. The Netherlands has lower cannabis use rates than Germany despite coffeeshops.
Sources: EUDA Portugal, EUDA Netherlands, EUDA Germany
The Reality of the Black Market
- Fentanyl Crisis: Synthetic opioids are increasingly being mixed into other substances – without users' knowledge.
- Adulterants: From synthetic cannabinoids to toxic additives – the illegal market has no quality control.
- Dosage Uncertainty: Every batch can have different potency. What was safe yesterday can be lethal today.
Homelessness and rotting wounds are not inevitable.
In many European cities, necrotic wounds come from contaminated street drugs and infected injection sites. Cutting agents like lidocaine or levamisole destroy vessels and tissue.
People with alcohol dependence consume a regulated, taxed product. Even when homeless they buy legal substances without unknown additives — they do not die from adulterants, do not lose limbs to contaminated poison, and still contribute to the commons through taxes.
Regulation means: pure substances instead of street poison, medical oversight instead of necrosis, revenue instead of downstream costs.
Social Benefits of Regulation
Regulation means: tax revenue instead of cartel profits, professional counseling instead of anonymous street dealing, preventive healthcare instead of emergency medicine.
Today: Black Market
€31+ Mrd.
annually to cartels in the EU
With Regulation
Tax Revenue
for prevention, therapy, education
Source: EUDA/Europol EU Drug Markets Report – estimated annual revenue of the illegal EU drug market.
The Problem Today: Alcohol and Tobacco Next to Bread
Even for legal drugs our system fails: highly toxic alcohol and tobacco are sold in supermarkets next to bread. No entrance age filter, no mandatory counselling, cheap bulk offers. Serious regulation would move these products into specialised outlets with age checks and advice – exactly what we propose for all substances.
People with addiction problems hide out of fear of social ostracism. They seek help only when it's almost too late – or not at all. In a regulated system, they could openly seek support before the spiral begins – from professionals, not on the street.
Rejection and prohibition are not the same. We socially reject smoking – yet tobacco is legal and regulated. The result: smoking rates have been declining for decades. Honest education and health policy work better than bans.
Globalni Neuspeh
Vsak evro, porabljen za nezakonite droge, financira organiziran kriminal. Karteli nadzorujejo proizvodne regije, podkupujejo vlade, morijo za tržni delež. Evropska poraba financira nasilje v Latinski Ameriki, Afriki in Aziji.
The Chain of Responsibility
No demand, no supply. Europe is one of the largest markets for illegal drugs worldwide. We share responsibility for the consequences of our consumption.
Zakaj Samo Uveljavljanje Ne Uspe
Ne morete se boriti proti kartelom, medtem ko jih financirate. Dokler prohibicija ohranja cene umetno visoke, so profitne marže tako ekstremne, da se vsako tveganje splača. Zaplembe so vračunane v ceno. Aretacije so nadomeščene. Povpraševanje ostaja konstantno.
"You cannot fight cartels while funding them."
The Prohibition Paradox
- High Prices: Prohibition keeps prices artificially high – extreme profit margins
- Risk Priced In: Seizures and arrests are calculated business costs
- Constant Demand: 50 years of drug war haven't reduced consumption
- Violence Guaranteed: Illegal markets are regulated with guns instead of lawyers
Res je. Ampak mi izbiramo, katere trge jim prepustimo. Ko so ZDA končale prohibicijo alkohola, se je imperij Al Caponeja sesul. Ne zato, ker je kriminal izginil – temveč zato, ker je najbolj donosen trg postal zakonit. Enak vzorec je mogoč.
Zakaj razprava nikoli ne govori o regulaciji
V vsakem dokumentarcu o kriminalu, povezanem z drogami, slišimo: „Ni rešitve." Nikoli se ne nameni niti pol stavka temu, da bi prava regulacija lahko odvzela moč kartelom.
Primer Nizozemske
Kljub toleranci do coffeeshopov so tolpe z drogami izjemno močne, infiltrirajo državo in ubijajo civiliste. Razlog: oskrbovalna veriga ostaja nezakonita.
Pol-sistem ohranja kartele pri življenju
Nizozemska „toleranca" ni regulacija – je pol-sistem. Dokler sta proizvodnja in veleprodaja nezakonita, karteli ostajajo v poslu.
Prava regulacija pomeni:
- Zakonita proizvodnja pod državnim nadzorom
- Zakonita veleprodaja s kontrolo kakovosti
- Zakonita prodaja v lekarnah
- Karteli izgubijo ves trg
Šele ko je celotna oskrbovalna veriga zakonita, lahko resnično odvzamemo moč organiziranemu kriminalu.
Delna Legalizacija Nemčije – Zakaj Ne Več?
Nemčija ni «polovičarska» – pravno in politično je ujeta med pravom EU, pogodbami OZN, notranjo politiko, Bundesratom in policijskimi lobiji.
Kaj je bilo dejansko legalizirano leta 2024?
Dovoljeno: Posest majhnih količin, domača gojitev, distribucija prek nekomercialnih gojitvenih klubov
Not Allowed
NI dovoljeno: Prosta prodaja v trgovinah, normalen trg, redna obdavčena prodaja kot alkohol
Nemčija je vezana z okvirnimi sklepi EU o drogah in Enotno konvencijo OZN iz leta 1961. Komercialna prodaja bi jasno kršila pogodbe in takoj sprožila tožbe in postopke zaradi kršitev.
Klubski model je formalno obravnavan kot «nekomercialen» in ostaja v pravni sivi coni – težje ga je izpodbijati po pravu EU.
Kdo se je najbolj upiral?
- Police Unions: Policijski sindikati: Argumenti kot «več prometnih smrti«, «izguba nadzora». Pravi motiv: Izguba tožilske moči, odprava milijonov preiskav.
- Conservative Parties: CDU/CSU in konzervativne deželne vlade: Argumenti kot «vstopna droga», «družbeni propad». Pravi motiv: Kulturna vojna, pozicioniranje »zakon in red«.
- Bundesrat: Bundesrat je večkrat poskušal močno blokirati ali razvodenevati zakon.
Conclusion: Trenutni model je politični kompromis, ne končno stanje – testni balon in prehodni zakon.
Pravna Pot do Vseevropskega Trga Lekarn
Pravi vseevropski trg lekarn za vse droge je pravno mogoč, obvladljiv po mednarodnem pravu in gospodarsko izjemno donosen za države.
Tri Pravne Ovire Danes
1. UN
Konvencije OZN o Drogah: Enotna konvencija iz leta 1961 o narkotičnih drogah prepoveduje komercialno prodajo skoraj vseh drog.
2. EU
Pravo EU: Okvirni sklepi o zakonodaji o drogah, pravo notranjega trga, farmacevtsko pravo.
3. National
Nacionalno Pravo: Zakoni o narkotičnih drogah, kazenski zakoniki, zakoni o lekarnah.
Faza 1: Vseevropska Politična Odločitev
EU odloči: «Politika drog je predvsem zdravstvena in tržna regulacija, ne varnostna politika.« Nato se uporabi člen 114 PDEU (notranji trg) namesto kazenskega prava.
Faza 2: Direktiva EU za Nadzorovane Snovi
EU izda zavezujočo okvirno direktivo: Prodaja samo v lekarnah, vseevropska prepoved oglaševanja, farmacevtska čistost, starostne omejitve, enotne opozorilne oznake.
Faza 3: Reinterpretacija Prava OZN
Možnost A: Skupni pridržek pogodbe – države EU izjavijo zdravstveno usmerjeno razlago konvencij OZN (kot že prakticrata Kanada in Urugvaj).
Možnost B: Formalna sprememba pogodbe – države EU prisilijo revizijsko konferenco OZN (počasi, a trajno).
Faza 4: Nacionalna Izvedba
Vsaka država razveljavi zakone o narkotičnih drogah in kazenske zakone, nadomesti prohibicijo z zahtevami za lekarne, državnim licenciranjem, cenovno regulacijo, pobiranjem davkov in obveznim svetovanjem.
Prodaja samo v lekarnah ali državno licenciranih objektih. Brez oglaševanja. Enotni standardi izdelkov EU s količinami aktivne snovi v miligramih. Količinske omejitve in stopnjevane cene. Subvencije za hudo odvisne osebe.
Zakaj je to bolj upravičeno kot prohibicija
Reguliran trg lekarn pomeni: manj smrti, manj okužb, manj nasilja, manj uničevanja okolja, manj organiziranega kriminala. To je ustavno izvedljivo skozi sorazmernost in zaščitno dolžnost države.
Kdo mora prvi ukrepati?
Vsaj dve veliki gospodarstvi EU (npr. Nemčija + Francija), jasno stališče Evropske komisije in sporazum o mirovanju z ZDA, ki zgodovinsko nadzorujejo aparat OZN za droge.
Trezna Resnica
Pravno je pot odprta. Politično je tvegano. Zahteva odprt prelom z deli starega reda OZN za droge – ampak to ni ovira, to je odločitev.
Regulacija ni utopija.
Je prehod iz kaosa v sisteme.
Svet potem je:
Ne morete se več pretvarjati, da vas nič od tega «ne zadeva».
Ready to Take Action?
Contact your political representatives and advocate for evidence-based drug policy.
Take Action