Γιατί η Ρύθμιση είναι Απαραίτητη
Η απαγόρευση απέτυχε. Όχι λόγω έλλειψης βούλησης ή πόρων – αλλά λόγω της ίδιας της λογικής της.
Η Υγειονομική Αποτυχία
Στις παράνομες αγορές δεν υπάρχει έλεγχος ποιότητας. Οι χρήστες δεν ξέρουν τι παίρνουν – η δοσολογία είναι άγνωστη, η μόλυνση είναι συχνή. Η μόλυνση με φαιντανύλ προκάλεσε επιδημία στις ΗΠΑ και τώρα φτάνει στην Ευρώπη. Οι άνθρωποι δεν πεθαίνουν από τα ναρκωτικά – πεθαίνουν από την παρανομία.
Evidence shows the opposite: Portugal decriminalized all drugs in 2001 – use didn't increase, and among youth it actually decreased. The Netherlands has lower cannabis use rates than Germany despite coffeeshops.
Sources: EUDA Portugal, EUDA Netherlands, EUDA Germany
The Reality of the Black Market
- Fentanyl Crisis: Synthetic opioids are increasingly being mixed into other substances – without users' knowledge.
- Adulterants: From synthetic cannabinoids to toxic additives – the illegal market has no quality control.
- Dosage Uncertainty: Every batch can have different potency. What was safe yesterday can be lethal today.
Homelessness and rotting wounds are not inevitable.
In many European cities, necrotic wounds come from contaminated street drugs and infected injection sites. Cutting agents like lidocaine or levamisole destroy vessels and tissue.
People with alcohol dependence consume a regulated, taxed product. Even when homeless they buy legal substances without unknown additives — they do not die from adulterants, do not lose limbs to contaminated poison, and still contribute to the commons through taxes.
Regulation means: pure substances instead of street poison, medical oversight instead of necrosis, revenue instead of downstream costs.
Social Benefits of Regulation
Regulation means: tax revenue instead of cartel profits, professional counseling instead of anonymous street dealing, preventive healthcare instead of emergency medicine.
Today: Black Market
€31+ Mrd.
annually to cartels in the EU
With Regulation
Tax Revenue
for prevention, therapy, education
Source: EUDA/Europol EU Drug Markets Report – estimated annual revenue of the illegal EU drug market.
The Problem Today: Alcohol and Tobacco Next to Bread
Even for legal drugs our system fails: highly toxic alcohol and tobacco are sold in supermarkets next to bread. No entrance age filter, no mandatory counselling, cheap bulk offers. Serious regulation would move these products into specialised outlets with age checks and advice – exactly what we propose for all substances.
People with addiction problems hide out of fear of social ostracism. They seek help only when it's almost too late – or not at all. In a regulated system, they could openly seek support before the spiral begins – from professionals, not on the street.
Rejection and prohibition are not the same. We socially reject smoking – yet tobacco is legal and regulated. The result: smoking rates have been declining for decades. Honest education and health policy work better than bans.
Η Παγκόσμια Αποτυχία
Κάθε ευρώ που δαπανάται για παράνομα ναρκωτικά χρηματοδοτεί το οργανωμένο έγκλημα. Τα καρτέλ ελέγχουν περιοχές παραγωγής, διαφθείρουν κυβερνήσεις, δολοφονούν για μερίδια αγοράς. Η ευρωπαϊκή κατανάλωση χρηματοδοτεί τη βία στη Λατινική Αμερική, την Αφρική και την Ασία.
The Chain of Responsibility
No demand, no supply. Europe is one of the largest markets for illegal drugs worldwide. We share responsibility for the consequences of our consumption.
Γιατί Μόνο η Επιβολή Αποτυγχάνει
Δεν μπορείς να πολεμάς τα καρτέλ ενώ τα χρηματοδοτείς. Όσο η απαγόρευση κρατά τις τιμές τεχνητά υψηλές, τα περιθώρια κέρδους είναι τόσο ακραία που κάθε κίνδυνος αξίζει. Οι κατασχέσεις υπολογίζονται στην τιμή. Οι συλλήψεις αντικαθίστανται. Η ζήτηση παραμένει σταθερή.
"You cannot fight cartels while funding them."
The Prohibition Paradox
- High Prices: Prohibition keeps prices artificially high – extreme profit margins
- Risk Priced In: Seizures and arrests are calculated business costs
- Constant Demand: 50 years of drug war haven't reduced consumption
- Violence Guaranteed: Illegal markets are regulated with guns instead of lawyers
Αλήθεια. Αλλά εμείς επιλέγουμε ποιες αγορές να τους αφήσουμε. Όταν οι ΗΠΑ τερμάτισαν την απαγόρευση του αλκοόλ, η αυτοκρατορία του Αλ Καπόνε κατέρρευσε. Όχι επειδή εξαφανίστηκε το έγκλημα – αλλά επειδή η πιο προσοδοφόρα αγορά έγινε νόμιμη. Το ίδιο μοτίβο είναι δυνατό.
Γιατί η συζήτηση δεν μιλά ποτέ για ρύθμιση
Σε κάθε ντοκιμαντέρ για το έγκλημα ναρκωτικών, ακούμε: «Δεν υπάρχει λύση.» Ποτέ δεν αφιερώνεται ούτε μισή πρόταση στο ενδεχόμενο ότι η πραγματική ρύθμιση θα μπορούσε να αποδυναμώσει τα καρτέλ.
Το παράδειγμα της Ολλανδίας
Παρά την ανοχή των coffeeshops, οι συμμορίες ναρκωτικών είναι εξαιρετικά ισχυρές, διεισδύουν στο κράτος και δολοφονούν πολίτες όπως δικηγόρους και δημοσιογράφους. Ο λόγος: Η αλυσίδα εφοδιασμού παραμένει παράνομη.
Ένα ημι-σύστημα κρατά τα καρτέλ ζωντανά
Η ολλανδική «ανοχή» δεν είναι ρύθμιση – είναι ημι-σύστημα. Όσο η παραγωγή και το χονδρεμπόριο παραμένουν παράνομα, τα καρτέλ παραμένουν στις επιχειρήσεις.
Η πραγματική ρύθμιση σημαίνει:
- Νόμιμη παραγωγή υπό κρατικό έλεγχο
- Νόμιμο χονδρεμπόριο με έλεγχο ποιότητας
- Νόμιμες πωλήσεις σε φαρμακεία ή αδειοδοτημένα καταστήματα
- Τα καρτέλ χάνουν ολόκληρη την αγορά
Μόνο όταν ολόκληρη η αλυσίδα εφοδιασμού είναι νόμιμη μπορούμε να αποδυναμώσουμε το οργανωμένο έγκλημα.
Η Μερική Νομιμοποίηση της Γερμανίας – Γιατί Όχι Περισσότερα;
Η Γερμανία δεν είναι «μισόκαρδη» – είναι νομικά και πολιτικά παγιδευμένη μεταξύ του δικαίου της ΕΕ, των συνθηκών του ΟΗΕ, της εσωτερικής πολιτικής, του Bundesrat και των αστυνομικών λόμπι.
Τι νομιμοποιήθηκε πραγματικά το 2024;
Επιτρεπόμενο: Κατοχή μικρών ποσοτήτων, οικιακή καλλιέργεια, διανομή μέσω μη εμπορικών λεσχών καλλιέργειας
Not Allowed
ΔΕΝ επιτρέπεται: Ελεύθερη πώληση σε καταστήματα, κανονική αγορά, κανονικές φορολογούμενες πωλήσεις όπως το αλκοόλ
Η Γερμανία δεσμεύεται από αποφάσεις-πλαίσιο της ΕΕ για τα ναρκωτικά και την Ενιαία Σύμβαση του ΟΗΕ του 1961. Οι εμπορικές πωλήσεις θα παραβίαζαν σαφώς τις συνθήκες και θα προκαλούσαν άμεσα αγωγές και διαδικασίες παράβασης.
Το μοντέλο λέσχης θεωρείται επισήμως «μη εμπορικό» και παραμένει σε νομική γκρίζα ζώνη – πιο δύσκολο να αμφισβητηθεί σύμφωνα με το δίκαιο της ΕΕ.
Ποιος αντιτάχθηκε πιο έντονα;
- Police Unions: Αστυνομικά σωματεία: Επιχειρήματα όπως «περισσότεροι θάνατοι στην οδήγηση», «απώλεια ελέγχου». Πραγματικό κίνητρο: Απώλεια εισαγγελικής εξουσίας, εξάλειψη εκατομμυρίων ερευνών.
- Conservative Parties: CDU/CSU και συντηρητικές κρατιδιακές κυβερνήσεις: Επιχειρήματα όπως «ναρκωτικό εισόδου», «κοινωνική παρακμή». Πραγματικό κίνητρο: Πολιτισμικός πόλεμος, τοποθέτηση «νόμος και τάξη».
- Bundesrat: Το Bundesrat προσπάθησε επανειλημμένα να μπλοκάρει μαζικά ή να αποδυναμώσει τον νόμο.
Conclusion: Το τρέχον μοντέλο είναι πολιτικός συμβιβασμός, όχι τελική κατάσταση – ένα δοκιμαστικό μπαλόνι και μεταβατικός νόμος.
Η Νομική Διαδρομή προς μια Πανευρωπαϊκή Αγορά Φαρμακείων
Μια πραγματική πανευρωπαϊκή αγορά φαρμακείων για όλα τα ναρκωτικά είναι νομικά εφικτή, διαχειρίσιμη σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και οικονομικά εξαιρετικά κερδοφόρα για τα κράτη.
Τα Τρία Νομικά Εμπόδια Σήμερα
1. UN
Συμβάσεις του ΟΗΕ για τα Ναρκωτικά: Η Ενιαία Σύμβαση του 1961 για τα Ναρκωτικά απαγορεύει την εμπορική πώληση σχεδόν όλων των ναρκωτικών.
2. EU
Δίκαιο της ΕΕ: Αποφάσεις-πλαίσιο για τη νομοθεσία ναρκωτικών, δίκαιο εσωτερικής αγοράς, φαρμακευτικό δίκαιο.
3. National
Εθνικό Δίκαιο: Νόμοι για τα ναρκωτικά, ποινικοί κώδικες, νόμοι φαρμακείων.
Φάση 1: Πανευρωπαϊκή Πολιτική Απόφαση
Η ΕΕ αποφασίζει: «Η πολιτική για τα ναρκωτικά είναι πρωτίστως ρύθμιση υγείας και αγοράς, όχι πολιτική ασφάλειας.» Τότε εφαρμόζεται το Άρθρο 114 ΣΛΕΕ (εσωτερική αγορά) αντί για ποινικό δίκαιο.
Φάση 2: Οδηγία της ΕΕ για Ελεγχόμενες Ουσίες
Η ΕΕ εκδίδει δεσμευτική οδηγία-πλαίσιο: Πωλήσεις μόνο σε φαρμακεία, πανευρωπαϊκή απαγόρευση διαφήμισης, φαρμακευτική καθαρότητα, όρια ηλικίας, ενιαίες ετικέτες προειδοποίησης.
Φάση 3: Επανερμηνεία του Δικαίου του ΟΗΕ
Επιλογή Α: Κοινή επιφύλαξη συνθήκης – τα κράτη της ΕΕ δηλώνουν προσανατολισμένη στην υγεία ερμηνεία των συμβάσεων του ΟΗΕ (όπως ήδη πρακτικεύουν ο Καναδάς και η Ουρουγουάη).
Επιλογή Β: Επίσημη τροποποίηση συνθήκης – τα κράτη της ΕΕ επιβάλλουν διάσκεψη αναθεώρησης του ΟΗΕ (αργό αλλά μόνιμο).
Φάση 4: Εθνική Εφαρμογή
Κάθε χώρα καταργεί τους νόμους για τα ναρκωτικά και τους ποινικούς νόμους, αντικαθιστώντας την απαγόρευση με απαιτήσεις φαρμακείων, κρατική αδειοδότηση, ρύθμιση τιμών, είσπραξη φόρων και υποχρεωτική συμβουλευτική.
Πωλήσεις μόνο σε φαρμακεία ή κρατικά αδειοδοτημένες εγκαταστάσεις. Χωρίς διαφήμιση. Ενιαία πρότυπα προϊόντων ΕΕ με ποσότητες δραστικής ουσίας σε χιλιοστόγραμμα. Ποσοτικά όρια και διαβαθμισμένη τιμολόγηση. Επιδοτήσεις για σοβαρά εξαρτημένα άτομα.
Γιατί αυτό είναι πιο δικαιολογημένο από την απαγόρευση
Μια ρυθμιζόμενη αγορά φαρμακείων σημαίνει: λιγότεροι θάνατοι, λιγότερες μολύνσεις, λιγότερη βία, λιγότερη περιβαλλοντική καταστροφή, λιγότερο οργανωμένο έγκλημα. Αυτό είναι συνταγματικά βιώσιμο μέσω της αναλογικότητας και του καθήκοντος προστασίας του κράτους.
Ποιος πρέπει να δράσει πρώτος;
Τουλάχιστον δύο μεγάλες οικονομίες της ΕΕ (π.χ. Γερμανία + Γαλλία), σαφής θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και συμφωνία αδράνειας με τις ΗΠΑ, που ιστορικά ελέγχουν τον μηχανισμό ναρκωτικών του ΟΗΕ.
Η Νηφάλια Αλήθεια
Νομικά, ο δρόμος είναι ανοιχτός. Πολιτικά, είναι ρίσκο. Απαιτεί ανοιχτή ρήξη με μέρη της παλιάς τάξης ναρκωτικών του ΟΗΕ – αλλά αυτό δεν είναι εμπόδιο, είναι απόφαση.
Η ρύθμιση δεν είναι ουτοπία.
Είναι μια μετατόπιση από το χάος στα συστήματα.
Ο κόσμος μετά είναι:
Δεν μπορείτε πια να προσποιείστε ότι τίποτα από αυτά «δεν μας αφορά».
Ready to Take Action?
Contact your political representatives and advocate for evidence-based drug policy.
Take Action