Health

Falliment tas-Saħħa

Is-swieq illegali m'għandhomx kontroll tal-kwalità. L-utenti ma jafux x'qed jieħdu – id-dożaġġ mhux magħruf, il-kontaminazzjoni komuni. Il-kontaminazzjoni tal-fentanyl kkawżat epidemija fl-Istati Uniti u issa qed tasal l-Ewropa. In-nies ma jmutux mid-drogi – imutu mill-illegalità.

Objection: Doesn't regulation lead to more use?

Evidence shows the opposite: Portugal decriminalized all drugs in 2001 – use didn't increase, and among youth it actually decreased. The Netherlands has lower cannabis use rates than Germany despite coffeeshops.

The Reality of the Black Market

  • Fentanyl Crisis: Synthetic opioids are increasingly being mixed into other substances – without users' knowledge.
  • Adulterants: From synthetic cannabinoids to toxic additives – the illegal market has no quality control.
  • Dosage Uncertainty: Every batch can have different potency. What was safe yesterday can be lethal today.

Homelessness and rotting wounds are not inevitable.

In many European cities, necrotic wounds come from contaminated street drugs and infected injection sites. Cutting agents like lidocaine or levamisole destroy vessels and tissue.

People with alcohol dependence consume a regulated, taxed product. Even when homeless they buy legal substances without unknown additives — they do not die from adulterants, do not lose limbs to contaminated poison, and still contribute to the commons through taxes.

Regulation means: pure substances instead of street poison, medical oversight instead of necrosis, revenue instead of downstream costs.

Society

Social Benefits of Regulation

Regulation means: tax revenue instead of cartel profits, professional counseling instead of anonymous street dealing, preventive healthcare instead of emergency medicine.

Today: Black Market

€31+ Mrd.

annually to cartels in the EU

With Regulation

Tax Revenue

for prevention, therapy, education

Source: EUDA/Europol EU Drug Markets Report – estimated annual revenue of the illegal EU drug market.

The Problem Today: Alcohol and Tobacco Next to Bread

Even for legal drugs our system fails: highly toxic alcohol and tobacco are sold in supermarkets next to bread. No entrance age filter, no mandatory counselling, cheap bulk offers. Serious regulation would move these products into specialised outlets with age checks and advice – exactly what we propose for all substances.

Stigma Prevents Help

People with addiction problems hide out of fear of social ostracism. They seek help only when it's almost too late – or not at all. In a regulated system, they could openly seek support before the spiral begins – from professionals, not on the street.

Objection: Shouldn't society reject drug use?

Rejection and prohibition are not the same. We socially reject smoking – yet tobacco is legal and regulated. The result: smoking rates have been declining for decades. Honest education and health policy work better than bans.

Global

Falliment Globali

Kull ewro li tintefaq fuq drogi illegali jiffinanzja l-kriminalità organizzata. Il-kartelli jikkontrollaw reġjuni ta' produzzjoni, ikorrompeu gvernijiet, joqtlu għall-ishma tas-suq. Il-konsum Ewropew jiffinanzja l-vjolenza fl-Amerika Latina, l-Afrika u l-Ażja.

The Chain of Responsibility

1European Consumption
2Billions to Cartels
3Violence in Producer Countries
4Environmental Destruction
5Human Rights Violations
Objection: Isn't that the producer countries' problem?

No demand, no supply. Europe is one of the largest markets for illegal drugs worldwide. We share responsibility for the consequences of our consumption.

Enforcement

Għaliex l-Infurzar Waħdu Ma Jaħdimx

Ma tistax tiġġieled kontra l-kartelli waqt li qed tiffinanzjahom fl-istess ħin. Sakemm il-projbizzjoni żżomm il-prezzijiet artifiċjalment għoljin, il-marġini tal-profitt huma tant estremi li kull riskju jiswa l-pena. Il-qabdiet huma inkluzi fil-prezz. L-arresti huma sostitwiti. Id-domanda tibqa' l-istess.

"You cannot fight cartels while funding them."

The Prohibition Paradox

  • High Prices: Prohibition keeps prices artificially high – extreme profit margins
  • Risk Priced In: Seizures and arrests are calculated business costs
  • Constant Demand: 50 years of drug war haven't reduced consumption
  • Violence Guaranteed: Illegal markets are regulated with guns instead of lawyers
Objection: Imma l-Kriminalità Organizzata Se Teżisti Dejjem?

Veru. Imma aħna nagħżlu liema swieq nħallulhom. Meta l-Istati Uniti temmet il-projbizzjoni tal-alkoħol, l-imperu ta' Al Capone waqa'. Mhux għax il-kriminalità għabet – imma għax is-suq l-aktar profittabbli sar legali. L-istess mudell hu possibbli.

Il-Punt Għama

Għaliex id-dibattitu qatt ma jitkellem dwar ir-regolament

F'kull dokumentarju dwar il-kriminalità tad-drogi, nisimgħu: „M'hemmx soluzzjoni." Qatt ma tingħata lanqas nofs sentenza lill-possibiltà li r-regolament reali jista' jneħħi l-poter lill-kartelli.

L-eżempju tal-Olanda

Minkejja t-tolleranza tal-coffeeshops, il-gangs tad-drogi huma estremament b'saħħithom, jinfiltraw l-istat u joqtlu ċivili. Ir-raġuni: il-katina tal-provvista tibqa' illegali.

Nofs-sistema żżomm il-kartelli ħajjin

It-"tolleranza" Olandiża mhix regolament – hi nofs-sistema. Sakemm il-produzzjoni u l-bejgħ bl-ingrossa jibqgħu illegali, il-kartelli jibqgħu fin-negozju.

Ir-regolament reali jfisser:

  • Produzzjoni legali taħt kontroll tal-istat
  • Bejgħ bl-ingrossa legali b'kontroll tal-kwalità
  • Bejgħ legali fil-farmaċiji
  • Il-kartelli jitilfu s-suq kollu

Biss meta l-katina tal-provvista kollha tkun legali nistgħu verament neħħu l-poter mill-kriminalità organizzata.

Case Study

Il-Legalizzazzjoni Parzjali tal-Ġermanja – Għaliex Mhux Aktar?

Il-Ġermanja mhix «nofs qalb» – hi maqbuda legalment u politikament bejn il-liġi tal-UE, it-trattati tan-NU, il-politika domestika, il-Bundesrat u l-lobbies tal-pulizija.

X'ġie attwalment legalizzat fl-2024?

Permess: pussess ta' kwantitajiet żgħar, kultivazzjoni d-dar, distribuzzjoni permezz ta' klabbs ta' kultivazzjoni mhux kummerċjali

Not Allowed

MHUX permess: bejgħ liberu fil-ħwienet, suq normali, bejgħ regolari tassat bħall-alkoħol

Għaliex klabbs biss – mhux suq normali?

Il-Ġermanja hi marbuta bid-deċiżjonijiet qafas tad-drogi tal-UE u l-Konvenzjoni Unika tan-NU tal-1961. Il-bejgħ kummerċjali biċ-ċar jikser it-trattati u immedjatament jiskatta kawżi u proċeduri ta' ksur.

Il-mudell tal-klabb hu formalment ikkunsidrat «mhux kummerċjali» u jibqa' f'żona griża legali – aktar diffiċli biex jiġi kkontestat taħt il-liġi tal-UE.

Min oppona l-aktar?

  • Police Unions: Unjins tal-pulizija: argumenti bħal «aktar mwiet fit-traffiku», «telf tal-kontroll». Motivazzjoni vera: telf tal-poter tal-prosekuzzjoni, tmiem ta' miljuni ta' investigazzjonijiet.
  • Conservative Parties: CDU/CSU u gvernijiet konservattivi tal-istati: argumenti bħal «droga tad-dħul», «diklin tas-soċjetà». Motivazzjoni vera: gwerra kulturali, pożizzjonament «liġi u ordni».
  • Bundesrat: Il-Bundesrat ipprova ripetutament jibblokja jew idgħajjef drastikament il-leġislazzjoni.

Conclusion: Il-mudell attwali hu kompromess politiku, mhux stat finali – ballon tat-test u liġi tranżitorja.

The Way Forward

Il-Mogħdija Legali għal Suq tal-Farmaċija mal-UE Kollha

Suq tal-farmaċija mal-UE kollha għad-drogi kollha hu legalment possibbli, ġestjonabbli taħt il-liġi internazzjonali u ekonomikament profittabbli ħafna għall-istati.

It-Tliet Barrieri Legali Llum

1. UN

Konvenzjonijiet tad-Drogi tan-NU: Il-Konvenzjoni Unika tal-1961 fuq Drogi Narkotiċi tipprojbixxi l-bejgħ kummerċjali ta' kważi d-drogi kollha.

2. EU

Liġi tal-UE: deċiżjonijiet qafas fuq il-leġislazzjoni tad-drogi, liġi tas-suq intern, liġi farmaċewtika.

3. National

Liġi Nazzjonali: liġijiet tan-narkotiċi, kodiċijiet kriminali, liġijiet tal-farmaċija.

1

Fażi 1: Deċiżjoni Politika mal-UE Kollha

L-UE tiddeċiedi: «Il-politika tad-drogi hi primarjament regolament tas-saħħa u s-suq, mhux politika tas-sigurtà.» Imbagħad japplika l-Artikolu 114 tat-TFUE (suq intern), mhux il-liġi kriminali.

2

Fażi 2: Direttiva tal-UE dwar Sustanzi Kkontrollati

L-UE toħroġ direttiva qafas vinkolanti: bejgħ fil-farmaċiji biss, projbizzjoni tar-reklami mal-UE kollha, purità farmaċewtika, limiti tal-età, sinjali ta' twissija uniformi.

3

Fażi 3: Reinterpretazzjoni tal-Liġi tan-NU

Għażla A: riżerva tat-trattat konġunta – l-istati tal-UE jiddikjaraw interpretazzjoni ffukata fuq is-saħħa tal-konvenzjonijiet tan-NU (kif diġà prattikat mill-Kanada u l-Urugwaj).

Għażla B: emenda formali tat-trattat – l-istati tal-UE jimbuttaw konferenza ta' reviżjoni tan-NU (bil-mod, imma permanenti).

4

Fażi 4: Implimentazzjoni Nazzjonali

Kull pajjiż jirrevoka l-liġijiet tan-narkotiċi u kriminali, jissostitwixxi l-projbizzjoni b'rekwiżiti tal-farmaċija, liċenzjar tal-istat, kontroll tal-prezzijiet, ġbir tat-taxxa u konsulenza obbligatorja.

Kif ikun jidher is-suq?

Bejgħ fil-farmaċiji jew faċilitajiet liċenzjati mill-istat biss. Mingħajr reklami. Standards uniformi tal-prodotti tal-UE b'kontenuti ta' ingredjenti attivi f'milligrammi. Limiti tal-kwantità u pprezzar gradwat. Sussidji għal nies b'dipendenza severa.

Għaliex dan hu aktar ġustifikat mill-projbizzjoni

Suq tal-farmaċija regolat ifisser: anqas mwiet, anqas infezzjonijiet, anqas vjolenza, anqas qerda ambjentali, anqas kriminalità organizzata. Hu kostituzzjonalment vijabbli permezz tal-proporzjonalità u d-dmir protettiv tal-istat.

Min għandu jimxi l-ewwel?

Mill-anqas żewġ ekonomiji kbar tal-UE (eż. il-Ġermanja + Franza), pożizzjoni ċara mill-Kummissjoni Ewropea u ftehim fuq moratorju mal-Istati Uniti, li storikament ikkontrollaw l-apparat tad-drogi tan-NU.

Il-Verità Onesta

Legalment, il-mogħdija hi miftuħa. Politikament, hi riskjuża. Teħtieġ ksur miftuħ ma' partijiet tal-ordni antik tad-drogi tan-NU – imma dik mhix barriera, hi għażla.

Il-Verità Vera

Ir-regolament mhux utopja.

Hu spostament mill-kaos għas-sistemi.

Id-dinja ta' wara hi:

— anqas viżibbilment krudili
— anqas spekulattivament fatali
— imma wkoll anqas komdu biex tinjora

Ma tistax aktar tidher li xejn minn dan «ma jikkonċerniex lilna».

Ready to Take Action?

Contact your political representatives and advocate for evidence-based drug policy.

Take Action