Prečo Je Regulácia Potrebná
Prohibícia zlyhala. Nie pre nedostatok vôle alebo zdrojov – ale pre svoju vlastnú logiku.
Zdravotné Zlyhanie
Na nelegálnych trhoch nie je kontrola kvality. Užívatelia nevedia, čo berú – dávkovanie je neznáme, kontaminácia je bežná. Kontaminácia fentanylom spôsobila epidémiu v USA a teraz sa dostáva do Európy. Ľudia neumierajú na drogy – umierajú na nelegálnosť.
Evidence shows the opposite: Portugal decriminalized all drugs in 2001 – use didn't increase, and among youth it actually decreased. The Netherlands has lower cannabis use rates than Germany despite coffeeshops.
Sources: EUDA Portugal, EUDA Netherlands, EUDA Germany
The Reality of the Black Market
- Fentanyl Crisis: Synthetic opioids are increasingly being mixed into other substances – without users' knowledge.
- Adulterants: From synthetic cannabinoids to toxic additives – the illegal market has no quality control.
- Dosage Uncertainty: Every batch can have different potency. What was safe yesterday can be lethal today.
Homelessness and rotting wounds are not inevitable.
In many European cities, necrotic wounds come from contaminated street drugs and infected injection sites. Cutting agents like lidocaine or levamisole destroy vessels and tissue.
People with alcohol dependence consume a regulated, taxed product. Even when homeless they buy legal substances without unknown additives — they do not die from adulterants, do not lose limbs to contaminated poison, and still contribute to the commons through taxes.
Regulation means: pure substances instead of street poison, medical oversight instead of necrosis, revenue instead of downstream costs.
Social Benefits of Regulation
Regulation means: tax revenue instead of cartel profits, professional counseling instead of anonymous street dealing, preventive healthcare instead of emergency medicine.
Today: Black Market
€31+ Mrd.
annually to cartels in the EU
With Regulation
Tax Revenue
for prevention, therapy, education
Source: EUDA/Europol EU Drug Markets Report – estimated annual revenue of the illegal EU drug market.
The Problem Today: Alcohol and Tobacco Next to Bread
Even for legal drugs our system fails: highly toxic alcohol and tobacco are sold in supermarkets next to bread. No entrance age filter, no mandatory counselling, cheap bulk offers. Serious regulation would move these products into specialised outlets with age checks and advice – exactly what we propose for all substances.
People with addiction problems hide out of fear of social ostracism. They seek help only when it's almost too late – or not at all. In a regulated system, they could openly seek support before the spiral begins – from professionals, not on the street.
Rejection and prohibition are not the same. We socially reject smoking – yet tobacco is legal and regulated. The result: smoking rates have been declining for decades. Honest education and health policy work better than bans.
Globálne Zlyhanie
Každé euro minuté na nelegálne drogy financuje organizovaný zločin. Kartely kontrolujú produkčné regióny, korumpujú vlády, vraždia pre podiel na trhu. Európska spotreba financuje násilie v Latinskej Amerike, Afrike a Ázii.
The Chain of Responsibility
No demand, no supply. Europe is one of the largest markets for illegal drugs worldwide. We share responsibility for the consequences of our consumption.
Prečo Samotné Presadzovanie Zlyháva
Nemôžete bojovať proti kartelom, zatiaľ čo ich financujete. Pokiaľ prohibícia udržuje ceny umelo vysoké, ziskové marže sú tak extrémne, že akékoľvek riziko stojí za to. Zhabania sa započítavajú do ceny. Zatýkania sa nahrádzajú. Dopyt zostáva konštantný.
"You cannot fight cartels while funding them."
The Prohibition Paradox
- High Prices: Prohibition keeps prices artificially high – extreme profit margins
- Risk Priced In: Seizures and arrests are calculated business costs
- Constant Demand: 50 years of drug war haven't reduced consumption
- Violence Guaranteed: Illegal markets are regulated with guns instead of lawyers
Pravda. Ale my si vyberáme, ktoré trhy im necháme. Keď USA ukončili prohibíciu alkoholu, ríša Al Caponeho sa zrútila. Nie preto, že zločin zmizol – ale preto, že najlukratívnejší trh sa stal legálnym. Rovnaký vzorec je možný.
Prečo debata nikdy nehovorí o regulácii
V každom dokumente o drogovej kriminalite počúvame: „Neexistuje riešenie." Nikdy sa nevenuje ani pol vety tomu, že skutočná regulácia by mohla zbaviť kartely moci.
Príklad Holandska
Napriek tolerancii coffeeshopov sú drogové gangy mimoriadne silné, infiltrujú štát a vraždá civilov. Dôvod: dodávateľský reťazec zostáva nelegálny.
Polo-systém udržuje kartely pri živote
Holandská „tolerancia" nie je regulácia – je to polo-systém. Kým výroba a veľkoobchod zostávajú nelegálne, kartely zostávajú v biznise.
Skutočná regulácia znamená:
- Legálna výroba pod štátnou kontrolou
- Legálny veľkoobchod s kontrolou kvality
- Legálny predaj v lekárňach
- Kartely strácajú celý trh
Iba keď je celý dodávateľský reťazec legálny, môžeme skutočne zbaviť organizovaný zločin moci.
Čiastočná Legalizácia Nemecka – Prečo Nie Viac?
Nemecko nie je «polovičaté» – je právne a politicky uväznené medzi právom EÚ, zmluvami OSN, vnútornou politikou, Bundesratom a policajnými lobby.
Čo bolo vlastne legalizované v roku 2024?
Povolené: Držanie malých množstiev, domáce pestovanie, distribúcia cez nekomerčné pestovateľské kluby
Not Allowed
NIE je povolené: Voľný predaj v obchodoch, normálny trh, bežný zdanený predaj ako alkohol
Nemecko je viazané rámcovými rozhodnutiami EÚ o drogách a Jednotným dohovorom OSN z roku 1961. Komerčný predaj by jasne porušil zmluvy a okamžite by spustil súdne spory a konania o porušení.
Model klubu je formálne považovaný za «nekomerčný» a zostáva v právnej šedej zóne – ťažšie napadnuteľný podľa práva EÚ.
Kto bol najviac proti?
- Police Unions: Policajné odbory: Argumenty ako «viac dopravných úmrtí», «strata kontroly». Skutočný motív: Strata trestnoprávnej moci, eliminácia miliónov vyšetrovaní.
- Conservative Parties: CDU/CSU a konzervatívne krajinské vlády: Argumenty ako «vstupná droga», «spoločenský úpadok». Skutočný motív: Kultúrna vojna, pozicionovanie «zákon a poriadok».
- Bundesrat: Bundesrat sa opakovane pokúšal masívne zablokovať alebo rozriediť zákon.
Conclusion: Súčasný model je politický kompromis, nie konečný stav – testovací balón a prechodný zákon.
Právna Cesta k Celoeurópskemu Trhu Lekární
Skutočný celoeurópsky trh lekární pre všetky drogy je právne možný, zvládnuteľný podľa medzinárodného práva a ekonomicky vysoko ziskový pre štáty.
Tri Právne Bariéry Dnes
1. UN
Dohovory OSN o Drogách: Jednotný dohovor z roku 1961 o omamných látkach zakazuje komerčný predaj takmer všetkých drog.
2. EU
Právo EÚ: Rámcové rozhodnutia o drogovej legislatíve, právo vnútorného trhu, farmaceutické právo.
3. National
Národné Právo: Zákony o omamných látkach, trestné zákonníky, lekárenské zákony.
Fáza 1: Celoeurópske Politické Rozhodnutie
EÚ rozhodne: «Drogová politika je predovšetkým zdravotná a trhová regulácia, nie bezpečnostná politika.» Potom sa uplatňuje článok 114 ZFEÚ (vnútorný trh) namiesto trestného práva.
Fáza 2: Smernica EÚ pre Kontrolované Látky
EÚ vydá záväznú rámcovú smernicu: Predaj len v lekárňach, celoeurópsky zákaz reklamy, farmaceutická čistota, vekové obmedzenia, jednotné výstražné štítky.
Fáza 3: Reinterpretácia Práva OSN
Možnosť A: Spoločná zmluvná výhrada – štáty EÚ deklarujú zdravotne orientovanú interpretáciu dohovorov OSN (ako už praktizujú Kanada a Uruguaj).
Možnosť B: Formálna zmena zmluvy – štáty EÚ vynútia revíznu konferenciu OSN (pomalé, ale trvalé).
Fáza 4: Národná Implementácia
Každá krajina zruší zákony o omamných látkach a trestné zákony, nahradí prohibíciu požiadavkami na lekárne, štátne licencovanie, cenovú reguláciu, výber daní a povinné poradenstvo.
Predaj len v lekárňach alebo štátom licencovaných zariadeniach. Žiadna reklama. Jednotné produktové štandardy EÚ s množstvami účinnej látky v miligramoch. Množstevné limity a odstupňované ceny. Dotácie pre ťažko závislé osoby.
Prečo je toto ospravedlniteľnejšie ako prohibícia
Regulovaný trh lekární znamená: menej úmrtí, menej infekcií, menej násilia, menej ničenia životného prostredia, menej organizovaného zločinu. Toto je ústavne životaschopné cez proporcionalitu a ochrannú povinnosť štátu.
Kto musí konať prvý?
Minimálne dve veľké ekonomiky EÚ (napr. Nemecko + Francúzsko), jasná pozícia Európskej komisie a dohoda o zdržaní sa s USA, ktoré historicky kontrolujú drogový aparát OSN.
Triezva Pravda
Právne je cesta otvorená. Politicky je to rizikové. Vyžaduje otvorený rozchod s časťami starého drogového poriadku OSN – ale to nie je prekážka, je to rozhodnutie.
Regulácia nie je utópia.
Je to prechod z chaosu do systémov.
Svet potom je:
Už sa nemôžete tváriť, že nič z toho «sa nás netýka».
Ready to Take Action?
Contact your political representatives and advocate for evidence-based drug policy.
Take Action