Preguntas Frecuentes

La evidencia muestra lo contrario. Portugal despenalizó todas las drogas en 2001: el consumo no aumentó, y entre los jóvenes incluso disminuyó. Los Países Bajos tienen tasas de consumo de cannabis más bajas que muchos países con prohibición estricta a pesar de los coffeeshops. El consumo depende de factores sociales, no del estatus legal.

Fuentes:

• EUDA Portugal Country Drug Report
• Transform Drug Policy Foundation

La situación actual es la peor protección para los jóvenes: los traficantes no piden identificación. Un mercado regulado con verificación estricta de edad, puntos de venta controlados y educación honesta protege mejor a los jóvenes que un mercado negro.

Importante saber:

• Los traficantes no piden identificación – los puntos de venta regulados sí.
• Las escuelas pueden educar abierta y honestamente – con hechos claros en lugar de retórica de prohibición.
• Los jóvenes en los Países Bajos consumen menos cannabis que en Alemania.

La adicción es una enfermedad que depende de muchos factores: genética, trauma, situación social. El estatus legal no es decisivo. Pero: en un sistema regulado, llegamos a las personas afectadas antes, podemos ofrecer ayuda y financiar la prevención.

La regulación es más importante para las drogas duras. Suiza tiene un programa de distribución de heroína desde 1994: según evaluaciones oficiales, la criminalidad adquisitiva y los riesgos de salud disminuyeron significativamente, la integración social mejoró. El programa es evaluado como exitoso por el gobierno suizo.

El modelo suizo:

• En funcionamiento desde 1994
• Más de mil pacientes en tratamiento
• Reducción significativa de la delincuencia adquisitiva
• Mejora de la integración social

Fuente: Oficina Federal de Salud Pública de Suiza

Al contrario: les quitamos su base de negocio. La prohibición es el mejor programa de apoyo para los cárteles: garantiza precios altos y ganancias de monopolio. La regulación destruye este modelo. La policía puede concentrarse en delitos reales en lugar de perseguir consumidores.

También hay mercados negros para el alcohol y el tabaco – pero son marginales. ¿Por qué? Porque el mercado legal es más conveniente, seguro y de mejor calidad.

Ejemplo Canadá:

Después de la legalización del cannabis en 2018, la cuota del mercado negro ha disminuido continuamente según Statistics Canada.

Enviamos un mensaje honesto: las drogas son riesgosas, por eso las controlamos. Esto es más creíble que la hipocresía actual donde el alcohol y el tabaco – las drogas más peligrosas – son legales mientras otras permanecen prohibidas. Los jóvenes ven a través de las contradicciones. La educación honesta funciona mejor que la propaganda prohibicionista.

La comparación con el tabaco:

El tabaco es legal pero socialmente estigmatizado. Las tasas de tabaquismo han disminuido durante décadas – a través de la educación, no de la prohibición.

Fuente: WHO, Eurostat

La regulación se financia sola. Actualmente más de 31.000 millones de euros van a los cárteles anualmente – sin control de calidad, sin ingresos fiscales. Con regulación de todas las drogas: ingresos fiscales para prevención, terapia y educación. Las primeras experiencias con mercados legales muestran: las cuotas del mercado negro disminuyen, los ingresos fiscales aumentan.

Hay modelos que funcionan: Portugal desde 2001, programa suizo de heroína desde 1994, legalización del cannabis en Canadá desde 2018. No tenemos que reinventar la rueda: podemos aprender de la experiencia.

Modelos funcionales:

• 🇵🇹 Portugal: Despenalización desde 2001
• 🇨🇭 Suiza: Programa de heroína desde 1994
• 🇳🇱 Países Bajos: Coffeeshops desde 1976
• 🇨🇦 Canadá: Legalización del cannabis desde 2018

El Estado no sería un dealer – sería un regulador. Así como el Estado no "vende alcohol" sino que regula quién puede venderlo, a qué precio y a quién. Hay diferencia entre vender y regular. La farmacia no sería una esquina – sería un lugar de control, asesoramiento y documentación.

Las drogas ya están aquí. 87 millones de europeos las han consumido. La pregunta no es “¿drogas sí o no?”, sino “¿drogas del mercado negro o drogas reguladas?”. En la calle hay potencia desconocida y adulterantes; en un sistema regulado hay sustancias de grado farmacéutico con acompañamiento médico. En 2021 se registraron 6.166 muertes por sobredosis en la UE; los riesgos se asocian a opioides, policonsumo, variabilidad de potencia y adulteración. La regulación reduce estos riesgos mediante estándares y asesoramiento.

Los sindicatos policiales y las agencias de seguridad tienen un interés institucional en el statu quo: presupuestos, puestos, poderes dependen de la "guerra contra las drogas." No es una acusación – es lógica sistémica. Pero los policías en la calle dicen a menudo lo contrario: están frustrados de perseguir a los mismos pequeños consumidores mientras la criminalidad real queda sin atender. Pregunte a los agentes, no a los funcionarios.