Todas las drogas.
Reguladas.
En farmacias.
50 años de guerra contra las drogas no han reducido el consumo.
Todas las Drogas. Reguladas. En Farmacias.
Cocaína, heroína, MDMA y otras drogas – un mercado regulado en lugar de mercado negro. Sin adulterantes. Sin criminalidad adquisitiva. Sin financiación de cárteles por consumidores europeos.
6.166
Muertes por drogas UE 2021
87 Mio.
Europeos han consumido
1,6 Mio.
Delitos de droga UE 2023
31 Mrd. €
Mercado de drogas UE / año
Fuentes: Informe Europeo sobre Drogas (EUDA), Informe sobre los mercados de drogas de la UE (EUDA/Europol)
"When the US ended alcohol prohibition, Al Capone's empire collapsed. Not because crime disappeared – but because the most lucrative market became legal."
Análisis
Por qué ha fracasado la prohibición
La política de drogas actual causa más daño del que previene. Aquí está el análisis.
Fracaso sanitario
La gente no muere por las drogas – muere por la ilegalidad. Dosis desconocidas, contaminación, falta de ayuda médica.
- Crisis del fentanilo: Los opioides sintéticos se mezclan cada vez más con otras sustancias – sin conocimiento de los usuarios.
- Adulterantes: Desde cannabinoides sintéticos hasta aditivos tóxicos – el mercado ilegal no tiene control de calidad.
- Incertidumbre de dosis: Cada lote puede tener diferente potencia. Lo que era seguro ayer puede ser letal hoy.
Objeción: ¿La regulación no lleva a más consumo?
La evidencia muestra lo contrario: Portugal descriminalizó todas las drogas en 2001 – el consumo no aumentó, y entre jóvenes incluso disminuyó. Los Países Bajos tienen tasas de consumo de cannabis más bajas que Alemania a pesar de los coffeeshops.
La indigencia y las heridas que se pudren no son inevitables.
En muchas ciudades europeas, las heridas necróticas provienen de drogas callejeras contaminadas y puntos de inyección infectados. Cortes como lidocaína o levamisol destruyen vasos y tejidos.
Las personas con dependencia del alcohol consumen un producto regulado y gravado. Incluso sin hogar compran sustancias legales sin mezclas desconocidas — no mueren por adulterantes, no pierden extremidades por veneno contaminado y aun así contribuyen al bien común mediante impuestos.
Regular significa: sustancias puras en lugar de veneno callejero, control médico en lugar de necrosis, ingresos en lugar de costes posteriores.
Fracaso social
La regulación significa: ingresos fiscales en lugar de ganancias de cárteles, asesoramiento profesional en lugar de venta callejera anónima, atención preventiva en lugar de medicina de emergencia.
Hoy: Mercado negro
€31+ Mrd.
anualmente a cárteles en la UE
Con regulación
Ingresos fiscales
para prevención, terapia, educación
Fuente: Informe EUDA/Europol sobre mercados de drogas de la UE – ingresos anuales estimados del mercado ilegal.
El estigma impide la ayuda
Las personas con problemas de adicción se esconden por miedo al ostracismo social. Buscan ayuda solo cuando es casi demasiado tarde – o nunca. En un sistema regulado, podrían buscar apoyo abiertamente – de profesionales, no en la calle.
Objeción: ¿No debería la sociedad rechazar el uso de drogas?
Rechazo y prohibición no son lo mismo. Rechazamos socialmente fumar – sin embargo el tabaco es legal y regulado. El resultado: las tasas de tabaquismo han disminuido durante décadas. La educación honesta y la política de salud funcionan mejor que las prohibiciones.
El problema hoy: Alcohol y tabaco junto al pan
Incluso para las drogas legales nuestro sistema falla: alcohol y tabaco altamente tóxicos se venden en supermercados junto al pan. Sin filtro de edad en la entrada, sin asesoramiento obligatorio, ofertas baratas a granel. Una regulación seria trasladaría estos productos a puntos de venta especializados con control de edad y asesoramiento – exactamente lo que proponemos para todas las sustancias.
Enforcement Failure
"You cannot fight cartels while funding them."
The Prohibition Paradox:
- High Prices: Prohibition keeps prices artificially high – extreme profit margins
- Risk Priced In: Seizures and arrests are calculated business costs
- Constant Demand: 50 years of drug war haven't reduced consumption
- Violence Guaranteed: Illegal markets are regulated with guns instead of lawyers
Objection: Organized crime always exists – regulation won't solve it
True. But we choose which markets to leave them. When the US ended alcohol prohibition, Al Capone's empire collapsed. Not because crime disappeared – but because the most lucrative market became legal. The same pattern is possible.
El Punto Ciego
Por qué el debate nunca habla de regulación
En cada documental sobre el crimen de drogas, escuchamos: «No hay solución.» Nunca se dedica ni media frase a considerar que una regulación real podría desempoderar a los cárteles.
El ejemplo de los Países Bajos
A pesar de la tolerancia de los coffeeshops, las bandas de narcotraficantes son extremadamente poderosas, infiltran el Estado y asesinan a civiles como abogados y periodistas. La razón: la cadena de suministro sigue siendo ilegal. Los coffeeshops venden legalmente, pero la producción y la distribución mayorista están en manos criminales.
Un sistema a medias mantiene vivos a los cárteles
La «tolerancia» holandesa no es regulación – es un sistema a medias. Mientras la producción y el comercio mayorista sigan siendo ilegales, los cárteles seguirán en el negocio. El dinero sigue fluyendo hacia el crimen organizado.
El ejemplo de Suecia
Suecia elige el camino opuesto: represión más dura, más policía, deportaciones más rápidas. ¿El resultado? La violencia de pandillas sigue alta, se reclutan menores, el problema se desplaza en lugar de desaparecer. Golpear más fuerte sin regulación combate síntomas, no causas.
La regulación real significa:
- Producción legal bajo control estatal
- Comercio mayorista legal con control de calidad
- Venta legal en farmacias o tiendas autorizadas
- Los cárteles pierden todo el mercado – no solo la venta minorista
Solo cuando toda la cadena de suministro es legal y controlada podemos realmente desempoderar al crimen organizado.
Solución
Cómo funciona la regulación
La regulación no es promoción. Regulamos las cosas peligrosas no porque queramos promoverlas – sino porque el control protege mejor que la prohibición.
| Alcohol | Medicamentos | Modelo regulado | |
|---|---|---|---|
| Límite de edad | ✓ | ✓ | ✓✓ |
| Control de calidad | ✓ | ✓ | ✓✓ |
| Prohibición de publicidad | ○ | ✓ | ✓✓ |
| Consulta obligatoria | — | ✓ | ✓✓ |
| Monitoreo médico | — | ✓ | ✓✓ |
✓✓ = Control más estricto que el alcohol
Los cinco pilares de la regulación
Control de calidad
Sustancias de grado farmacéutico con dosis conocida. Sin adulterantes, sin aditivos desconocidos.
Apoyo médico
Consulta médica inicial, chequeos de salud regulares, acceso directo a opciones de terapia.
Control de edad
Strict age verification. Dealers don't ask for ID – licensed sales points do.
Financiación de la prevención
Los ingresos fiscales van a educación, prevención y terapia en lugar de las arcas de los cárteles.
Privacidad
Confidencialidad médica. Sin registro central de consumidores. Sin compartir datos con policía o empleadores.
Lo que NO sucede
- Sin registro central de consumidores
- Sin compartir datos con la policía
- Sin acceso para empleadores
- Sin vinculación con licencia de conducir
Lo que SÍ se garantiza
- Confidencialidad médica
- Supervisión independiente
- Datos de salud de uso limitado
- Estadísticas anónimas
El proceso en 4 pasos
1. Registro
Registro anónimo en un punto de venta autorizado. Consulta médica inicial.
2. Asesoramiento
Educación sobre riesgos. Chequeos de salud regulares. Acceso a terapia.
3. Venta
Se venden sustancias de grado farmacéutico con dosis definida y control de calidad.
4. Financiación
Ingresos fiscales para prevención, terapia, investigación.
Impuestos, subsidios, solidaridad
La venta regulada significa: el Estado recauda impuestos, puede subsidiar precios si es necesario y asume responsabilidad por las personas vulnerables – porque menos crimen y nada de dinero manchado de sangre son de interés para todos.
- Las ventas se gravan y financian prevención, tratamiento y servicios sociales.
- El control estatal de precios puede superar a los traficantes y secar el mercado negro.
- Menos crimen y nada de dinero manchado de sangre son un interés moral para toda la sociedad.
Evidencia
Estudios de caso internacionales
La regulación no es teoría – se practica en todo el mundo. Aquí están los resultados.
🇨🇭 Suiza
Programa de heroína desde 1994
Severely heroin-addicted receive pharmaceutical-grade heroin under medical supervision. The program has been running for 30 years.
The Model:
- Heroin-Assisted Treatment (HAT) for severely addicted
- Pharmaceutically pure heroin under medical supervision
- Daily visits to specialized clinics
- Integrated into comprehensive treatment program
↓↓
Delincuencia adquisitiva
↑↑
Integración social
↑↑
Salud
Ahorra
Costo-beneficio
Fuente: Oficina Federal Suiza de Salud Pública
🇵🇹 Portugal
Descriminalización desde 2001
Todas las drogas descriminalizadas. La posesión de pequeñas cantidades ya no es delito. En su lugar: derivación a "Comisiones de Disuasión". Enfoque en salud, no castigo.
Bajo
Muertes por drogas (comparación UE)
↓↓
Infecciones VIH
↑↑
Tratamientos
↓
Encarcelamientos
Fuente: EUDA, Transform Drug Policy Foundation
🇳🇱 Países Bajos
Coffeeshops desde 1976
"Gedoogbeleid" – Política de tolerancia para el cannabis. Los coffeeshops autorizados pueden vender hasta 5g. Reglas estrictas: Sin publicidad, sin menores, sin drogas duras. Resultado: Consumo de cannabis por debajo del promedio UE.
🇨🇦 Canadá
Legalización desde 2018
Primer país del G7 con legalización completa del cannabis. Legalización federal con implementación provincial. Controles de calidad estrictos. Resultado: El mercado negro se reduce continuamente, los ingresos fiscales aumentan.
Lo que muestra la investigación
Patrones de consumo
El consumo adulto aumenta modestamente, el de jóvenes permanece estable. La densidad de puntos de venta, precios y prevención son decisivos.
Salud y Seguridad
Las visitas a urgencias aumentan con comestibles/productos de alta potencia. La gobernanza (límites de THC, pruebas) reduce riesgos.
Mercados ilegales
Las incautaciones de cannabis en la frontera de EE.UU. cayeron un 80% desde 2013. Pero los cárteles se pasaron al fentanilo, heroína y metanfetamina – por eso la regulación debe cubrir TODAS las drogas.
Fuentes científicas
Global Responsibility
Europe's Footprint
Every euro for illegal drugs funds violence – somewhere in the world. Europe shares responsibility.
El flujo de dinero
🇪🇺 31 mil M€/año
↓
Mercado europeo de drogas
↓
Ganancias de cárteles
↓
Armas
Corrupción
Deforestación
Violencia
Debilitar cárteles
La legalización del cannabis funciona: las incautaciones en la frontera de EE.UU. cayeron un 80%. Pero los cárteles se pasan a otras drogas – solo una regulación integral les quita todos los mercados.
Reducir violencia
En México se registran más de 30.000 homicidios anuales; el crimen organizado contribuye sustancialmente.
Proteger el ambiente
La producción ilegal de cocaína impulsa la deforestación a gran escala en Colombia; los químicos contaminan ríos y aguas subterráneas.
Derechos humanos
Los cárteles usan trabajo forzado para producción y transporte. Mujeres y niños son explotados en áreas de producción.
La represión no funciona
Suecia muestra en tiempo real: ni siquiera las medidas más duras detienen el crimen de pandillas mientras el mercado siga siendo ilegal y rentable. El mantra "más duro, más rápido, deportar" no es una solución – es combatir síntomas sin curar la enfermedad.
Regiones afectadas
🌎
América Latina
México, Colombia, Perú, Bolivia – violencia de cárteles, corrupción
🌍
África Occidental
Guinea-Bissau, Ghana, Nigeria – rutas de tránsito, desestabilización
🌏
Sudeste asiático
Myanmar, Laos, Tailandia – Triángulo Dorado, trata de personas
Objeción: ¿Podemos realmente resolver los problemas de otros países?
No se trata de resolver sus problemas – sino de no causarlos. Sin la demanda europea, no habría incentivo para esta violencia. Conocemos este principio de los minerales de conflicto y el comercio justo.
INEGI homicide statistics · Global Organized Crime Index (Mexico) · UNODC Crop Monitoring · CBP drug seizure statistics
Contexto geopolítico
Las convenciones de la ONU y las opciones de Europa
La Convención Única sobre Estupefacientes de 1961 y las convenciones posteriores de la ONU obligaron a países de todo el mundo a un régimen de prohibición que ignoraba las tradiciones locales y priorizaba los intereses occidentales.
Los países que se negaron arriesgaban sanciones y exclusión de acuerdos comerciales.
¿Puede Europa resistir la presión estadounidense?
✓ Sí, y ya está sucediendo
- Alemania 2024: Legalización del cannabis a pesar de la presión internacional
- Países Bajos: Coffeeshops tolerados durante 50 años
- Portugal 2001: Descriminalización de todas las drogas
- Suiza: Programas de prescripción de heroína desde 1994
Por qué funciona
- Poder económico: La UE es el mercado único más grande del mundo – EE.UU. no puede simplemente imponer sanciones
- Precedentes: Uruguay y Canadá legalizaron completamente sin consecuencias
- Cambio en EE.UU.: 24 estados de EE.UU. han legalizado el cannabis – la autoridad moral se desmorona (DISA)
El camino europeo
Europa no necesita esperar reformas de la ONU. El camino es claro:
1. Liderar nacionalmente
Los países de la UE pueden liderar el camino y desarrollar modelos para regular todas las drogas – paso a paso.
2. Coordinación UE
Los modelos nacionales exitosos pueden armonizarse a través de mecanismos de la UE.
3. Reformar convenciones ONU
Con un frente unido de la UE, las convenciones obsoletas pueden reformarse a medio plazo.
Objeción: ¿No perderemos credibilidad ignorando los tratados de la ONU?
Las convenciones de la ONU sobre drogas son de 1961 – antes del alunizaje, antes de Internet, antes de la crisis del VIH. Nunca se actualizaron, a pesar de la evidencia abrumadora contra la prohibición. La credibilidad viene de seguir la ciencia – no de aferrarse a dogmas fallidos. EE.UU. mismo ya no las sigue. ¿Por qué debería hacerlo Europa?
UN Single Convention 1961 · TNI: Convenciones ONU · Global Commission on Drug Policy
Questions & Answers
Frequently Asked Questions
Safety & Health
La evidencia muestra lo contrario. Portugal despenalizó todas las drogas en 2001: el consumo no aumentó, y entre los jóvenes incluso disminuyó. Los Países Bajos tienen tasas de consumo de cannabis más bajas que muchos países con prohibición estricta a pesar de los coffeeshops. El consumo depende de factores sociales, no del estatus legal.
La situación actual es la peor protección para los jóvenes: los traficantes no piden identificación. Un mercado regulado con verificación estricta de edad, puntos de venta controlados y educación honesta protege mejor a los jóvenes que un mercado negro.
La regulación es más importante para las drogas duras. Suiza tiene un programa de distribución de heroína desde 1994: según evaluaciones oficiales, la criminalidad adquisitiva y los riesgos de salud disminuyeron significativamente, la integración social mejoró. El programa es evaluado como exitoso por el gobierno suizo.
La adicción es una enfermedad que depende de muchos factores: genética, trauma, situación social. El estatus legal no es decisivo. Pero: en un sistema regulado, llegamos a las personas afectadas antes, podemos ofrecer ayuda y financiar la prevención.
Crime & Security
Al contrario: les quitamos su base de negocio. La prohibición es el mejor programa de apoyo para los cárteles: garantiza precios altos y ganancias de monopolio. La regulación destruye este modelo. La policía puede concentrarse en delitos reales en lugar de perseguir consumidores.
La legalización del cannabis demuestra que funciona: las incautaciones de cannabis en la frontera de EE.UU. cayeron hasta un 80%. Pero los cárteles se pasaron al fentanilo, heroína y metanfetamina. Esto prueba: solo la regulación de TODAS las drogas les quita completamente sus mercados. Debe acompañarse de política de desarrollo y cadenas de suministro justas.
Society & Morality
Enviamos un mensaje honesto: las drogas son riesgosas, por eso las controlamos. Esto es más creíble que la hipocresía actual donde el alcohol y el tabaco – las drogas más peligrosas – son legales mientras otras permanecen prohibidas. Los jóvenes ven a través de las contradicciones. La educación honesta funciona mejor que la propaganda prohibicionista.
Implementation
La regulación se financia sola. Actualmente más de 31.000 millones de euros van a los cárteles anualmente – sin control de calidad, sin ingresos fiscales. Con regulación de todas las drogas: ingresos fiscales para prevención, terapia y educación. Las primeras experiencias con mercados legales muestran: las cuotas del mercado negro disminuyen, los ingresos fiscales aumentan.
Hay modelos que funcionan: Portugal desde 2001, programa suizo de heroína desde 1994, legalización del cannabis en Canadá desde 2018. No tenemos que reinventar la rueda: podemos aprender de la experiencia.
Critical Objections
El Estado no sería un dealer – sería un regulador. Así como el Estado no "vende alcohol" sino que regula quién puede venderlo, a qué precio y a quién. Hay diferencia entre vender y regular. La farmacia no sería una esquina – sería un lugar de control, asesoramiento y documentación.
Las drogas ya están aquí. 87 millones de europeos las han consumido. La pregunta no es “¿drogas sí o no?”, sino “¿drogas del mercado negro o drogas reguladas?”. En la calle hay potencia desconocida y adulterantes; en un sistema regulado hay sustancias de grado farmacéutico con acompañamiento médico. En 2021 se registraron 6.166 muertes por sobredosis en la UE; los riesgos se asocian a opioides, policonsumo, variabilidad de potencia y adulteración. La regulación reduce estos riesgos mediante estándares y asesoramiento.
Los sindicatos policiales y las agencias de seguridad tienen un interés institucional en el statu quo: presupuestos, puestos, poderes dependen de la "guerra contra las drogas." No es una acusación – es lógica sistémica. Pero los policías en la calle dicen a menudo lo contrario: están frustrados de perseguir a los mismos pequeños consumidores mientras la criminalidad real queda sin atender. Pregunte a los agentes, no a los funcionarios.
El argumento suena lógico, pero la realidad lo contradice: 87 millones de europeos han consumido drogas ilegales – la barrera claramente no es suficientemente alta. Y: alguien en crisis encuentra drogas hoy – solo adulteradas, sin asesoramiento, sin oferta de ayuda. En un sistema regulado, la misma persona recibiría sustancia de calidad farmacéutica, con asesoramiento inicial obligatorio, derivación a servicios de apoyo y controles de salud regulares. La farmacia no es la puerta a la ruina – es donde puede comenzar la ayuda. Los dealers no ofrecen eso.
La verdad profunda
La regulación no es una utopía.
Es un traslado del caos a sistemas.
El mundo después es:
— menos visiblemente cruel
— menos especulativamente mortal
— pero también menos cómodo de ignorar
Ya no se puede fingir que todo esto « no nos concierne ».
Take Action
Act Now
Political change starts with civic engagement. Here are concrete ways to take action.
Contact Representatives
Write to your representatives. Personal letters have impact.
Parliament → EU Parliament →Sign Petitions
Support ongoing citizens' initiatives at EU and national level.
EU Citizens' Initiatives → Bundestag Petitions →Descarga los carteles al instante
Ocho carteles en blanco y negro estilo campaña. Disponibles en A4, A3, A2, A1 y A0 – desde impresión casera hasta gran formato. Seleccione el tamaño en el cartel, guarde como PDF e imprima.
6.166 muertes por drogas
UE 2021.
Cero control de calidad.
87 M de europeos
han consumido.
¿Mercado ilegal?
1,6 M
Delitos de drogas UE 2023.
¿Recursos públicos?
31 MM €
Mercado de drogas UE al año.
Los cárteles cobran.
0% adulterantes
garantizado.
Solo en farmacias.
La regulación
no es una utopía.
Es un sistema.
Los ves.
Heridas putrefactas.
Esto es prohibición.
Consejo: abre el póster → Imprimir → “Guardar como PDF” → tamaño A3 vertical.
Impresión profesional
Usa un servicio de impresión local o en línea para carteles de calidad.
Sample Letter to Representatives
Copy this letter and customize the marked sections.
Estimado/a [NOMBRE]: Le escribo como ciudadano/a preocupado/a de [CIUDAD/CIRCUNSCRIPCIÓN]. La política de drogas actual obliga a los consumidores a recurrir a mercados ilegales. Allí compran a criminales sustancias de composición y dosificación desconocidas – a menudo en condiciones peligrosas. Cada año, miles de personas mueren por contaminación y sobredosis que serían prevenibles con control de calidad. Al mismo tiempo, más de 30 mil millones de euros anuales fluyen hacia los cárteles – dinero que financia violencia, corrupción e inestabilidad en países productores, mientras el Estado renuncia a ingresos fiscales. En documentales y reportajes sobre el crimen de drogas, siempre se dice: "No hay solución." Pero nunca se dedica ni media frase a considerar que una regulación real – con producción legal, comercio mayorista legal y venta legal – podría desempoderar a los cárteles. Este punto ciego del debate debe terminar. La solución: Un mercado completamente regulado con venta controlada de todas las drogas en farmacias o tiendas especializadas con licencia. Este modelo puede: • Salvar vidas mediante calidad farmacéutica y dosificación correcta • Quitar todo el mercado a los cárteles – no solo la venta minorista • Generar miles de millones en impuestos para prevención y terapia • Permitir asesoramiento y detección temprana por profesionales capacitados Le pido que apoye un mercado de drogas completamente regulado – con protección de la salud en lugar del mercado negro. Atentamente, [SU NOMBRE] [SU DIRECCIÓN]
Tips for Effective Letters
- Be Personal: Share why this issue matters to you.
- Be Specific: Ask for a specific action.
- Stay Respectful: A polite tone opens doors.
- Request a Response: Ask for their position.
- Follow Up: No response after 2-3 weeks? Write again.