Întrebări Frecvente

Dovezile arată contrariul. Portugalia a dezincriminat toate drogurile în 2001 – consumul nu a crescut, iar printre tineri a scăzut de fapt. Olanda are rate mai mici de consum de canabis decât multe țări cu prohibiție strictă în ciuda coffeeshop-urilor. Consumul depinde de factori sociali, nu de statutul legal.

Sources:

• EUDA Portugal Country Drug Report
• Transform Drug Policy Foundation

Situația actuală este cea mai proastă pentru protecția tinerilor: dealerii nu cer buletin. O piață reglementată cu verificare strictă a vârstei, puncte de vânzare controlate și educație onestă protejează tinerii mai bine decât piața neagră.

Important to know:

• Dealers don't ask for ID – regulated sales points do.
• Schools can educate openly and honestly – with clear facts instead of prohibition rhetoric.
• Youth in the Netherlands consume less cannabis than in Germany.

Dependența este o boală care depinde de mulți factori – genetică, traume, situație socială. Statutul legal nu este decisiv. Dar: într-un sistem reglementat, ajungem la persoanele afectate mai devreme, putem oferi ajutor și finanța prevenția.

Elveția o face din 1994. Persoanele grav dependente primesc heroină farmaceutic pură sub supraveghere medicală. Rezultat: infracțiunile pentru procurare au dispărut, sănătatea s-a îmbunătățit, integrarea socială este posibilă. Oamenii merg la muncă în loc să fure. Programul economisește bani statului și salvează vieți. Asta nu e nebunie – nebunie este ce facem acum.

The Swiss Model:

• Operating since 1994
• Over a thousand patients in treatment
• Significant reduction in acquisitive crime
• Improved social integration

Source: Swiss Federal Office of Public Health

Dimpotrivă: le eliminăm baza de afaceri. Prohibiția este cel mai bun program de sprijin pentru carteluri – garantează prețuri mari și profituri de monopol. Reglementarea distruge acest model. Poliția se poate concentra pe infracțiuni reale în loc să urmărească utilizatori.

There are black markets for alcohol and tobacco too – but they're marginal. Why? Because the legal market is more convenient, safer, and better quality.

Example Canada:

After cannabis legalization in 2018, the black market share has continuously declined according to Statistics Canada.

Trimitem un mesaj onest: drogurile sunt riscante, de aceea le controlăm. Aceasta este mai credibil decât ipocrizia actuală în care alcoolul și tutunul – cele mai periculoase droguri – sunt legale în timp ce altele rămân interzise. Tinerii văd prin contradicții. Educația onestă funcționează mai bine decât propaganda prohibiției.

The Tobacco Comparison:

Tobacco is legal but socially stigmatized. Smoking rates have been declining for decades – through education, not prohibition.

Source: WHO, Eurostat

Reglementarea se autofinanțează. În prezent, peste 31 miliarde euro merg anual la carteluri – fără control al calității, fără venituri fiscale. Cu reglementarea tuturor drogurilor: venituri fiscale pentru prevenție, terapie și educație. Primele experiențe cu piețele legale arată: cotele pieței negre scad, veniturile fiscale cresc.

Există modele funcționale: Portugalia din 2001, programul elvețian pentru heroină din 1994, legalizarea canabisului în Canada din 2018. Nu trebuie să reinventăm roata – putem învăța din experiență.

Working Models:

• 🇵🇹 Portugal: Decriminalization since 2001
• 🇨🇭 Switzerland: Heroin program since 1994
• 🇳🇱 Netherlands: Coffeeshops since 1976
• 🇨🇦 Canada: Cannabis legalization since 2018

Statul este deja în afacerea cu droguri – vinde alcool și tutun, care împreună cauzează peste 200.000 de decese pe an în UE. Întrebarea nu este dacă statul reglementează droguri, ci care. În prezent, lasă cele mai periculoase substanțe pe mâna cartelurilor care nu au control al calității, nu au protecție a tinerilor și nu au servicii de ajutor. Reglementarea nu înseamnă să «te joci de dealer» – înseamnă să îți asumi responsabilitatea în loc să privești în altă parte.

Corect: drogurile sunt periculoase. Dar oamenii le consumă oricum – 87 de milioane de europeni au făcut-o. Întrebarea este: Se confruntă cu putere și adulteranți necunoscuți pe stradă, sau primesc substanțe de calitate farmaceutică cu supraveghere medicală? În 2021, 6.166 persoane au murit în UE din cauza supradozelor; riscurile sunt cauzate de opioide, policonsum, putere variabilă și adulterare. Reglementarea reduce aceste riscuri prin standarde și consiliere.

Sindicatele polițienești și agențiile de securitate au un interes instituțional în status quo: bugete, poziții, puteri depind de «războiul împotriva drogurilor». Aceasta nu este o acuzație – este logică sistemică. Dar polițiștii de pe teren spun adesea contrariul: sunt frustrați că urmăresc aceiași consumatori mici în timp ce infracționalitatea reală rămâne neabordată. Întrebați ofițeri, nu funcționari.