Dažniausiai Užduodami Klausimai

Įrodymai rodo priešingai. Portugalija dekriminalizavo visus narkotikus 2001 m. – vartojimas nepadidėjo, o tarp jaunimo netgi sumažėjo. Nyderlandai turi mažesnį kanapių vartojimo lygį nei daugelis šalių su griežta prohibicija, nepaisant kavos parduotuvių. Vartojimas priklauso nuo socialinių veiksnių, ne nuo teisinio statuso.

Sources:

• EUDA Portugal Country Drug Report
• Transform Drug Policy Foundation

Dabartinė situacija yra blogiausia jaunimo apsauga: prekeiviai neklausia asmens tapatybės dokumento. Reguliuojama rinka su griežtu amžiaus tikrinimu, kontroliuojamomis pardavimo vietomis ir sąžiningu švietimu apsaugo jaunimą geriau nei juodoji rinka.

Important to know:

• Dealers don't ask for ID – regulated sales points do.
• Schools can educate openly and honestly – with clear facts instead of prohibition rhetoric.
• Youth in the Netherlands consume less cannabis than in Germany.

Priklausomybė yra liga, priklausanti nuo daugelio veiksnių – genetikos, traumų, socialinės situacijos. Teisinis statusas nėra lemiamas. Bet: reguliuojamoje sistemoje pasiekiame paveiktus žmones anksčiau, galime pasiūlyti pagalbą ir finansuoti prevenciją.

Šveicarija tai daro nuo 1994 m. Sunkiai priklausomi asmenys gauna farmaciškai gryną heroiną su medicinine priežiūra. Rezultatas: turto nusikaltimai dingo, sveikata pagerėjo, socialinė integracija įmanoma. Žmonės eina į darbą, o ne vagia. Programa taupo valstybės pinigus ir gelbsti gyvybes. Tai ne beprotybė – beprotybė yra tai, ką darome dabar.

The Swiss Model:

• Operating since 1994
• Over a thousand patients in treatment
• Significant reduction in acquisitive crime
• Improved social integration

Source: Swiss Federal Office of Public Health

Kaip tik atvirkščiai: mes pašaliname jų verslo pagrindą. Prohibicija yra geriausia paramos programa karteliams – ji garantuoja aukštas kainas ir monopolinį pelną. Reguliavimas naikina šį modelį. Policija gali sutelkti dėmesį į tikrą nusikalstamumą, o ne gaudyti vartotojus.

There are black markets for alcohol and tobacco too – but they're marginal. Why? Because the legal market is more convenient, safer, and better quality.

Example Canada:

After cannabis legalization in 2018, the black market share has continuously declined according to Statistics Canada.

Mes siunčiame sąžiningą žinutę: narkotikai yra rizikingi, todėl juos kontroliuojame. Tai patikimiau nei dabartinė veidmainystė, kai alkoholis ir tabakas – pavojingiausi narkotikai – yra legalūs, o kiti lieka uždrausti. Jaunimas permato prieštaravimus. Sąžiningas švietimas veikia geriau nei prohibicijos propaganda.

The Tobacco Comparison:

Tobacco is legal but socially stigmatized. Smoking rates have been declining for decades – through education, not prohibition.

Source: WHO, Eurostat

Reguliavimas pats save finansuoja. Šiuo metu 31+ mlrd. eurų kasmet atitenka karteliams – be kokybės kontrolės, be mokesčių pajamų. Su visų narkotikų reguliavimu: mokesčių pajamos prevencijai, terapijai ir švietimui. Ankstyvoji patirtis su legaliomis rinkomis rodo: juodosios rinkos dalys mažėja, mokesčių pajamos auga.

Yra veikiančių modelių: Portugalija nuo 2001 m., Šveicarijos heroino programa nuo 1994 m., Kanados kanapių legalizavimas nuo 2018 m. Mums nereikia išradinėti dviračio – galime mokytis iš patirties.

Working Models:

• 🇵🇹 Portugal: Decriminalization since 2001
• 🇨🇭 Switzerland: Heroin program since 1994
• 🇳🇱 Netherlands: Coffeeshops since 1976
• 🇨🇦 Canada: Cannabis legalization since 2018

Valstybė jau yra narkotikų versle – parduoda alkoholį ir tabaką, kurie kartu sukelia daugiau nei 200 000 mirčių kasmet ES. Klausimas ne ar valstybė reguliuoja narkotikus, o kuriuos. Šiuo metu palieka pavojingiausias medžiagas karteliams, kurie neturi kokybės kontrolės, neturi jaunimo apsaugos ir neturi pagalbos paslaugų. Reguliavimas nėra «vaidinti prekeivį» – tai atsakomybės prisiėmimas vietoj žiūrėjimo į šalį.

Teisinga: narkotikai yra pavojingi. Bet žmonės juos vartoja vis tiek – 87 mln. europiečių tai padarė. Klausimas: Ar jie susiduria su nežinomu stiprumu ir priemaišomis gatvėje, ar gauna farmaceutinės kokybės medžiagas su medicinine priežiūra? 2021 m. ES mirė 6 166 žmonės nuo perdozavimo; rizikas sukelia opioidai, daugianarkotikų vartojimas, kintamas stiprumas ir priemaišos. Reguliavimas mažina šias rizikas per standartus ir konsultacijas.

Policijos profesinės sąjungos ir saugumo agentūros turi institucinį interesą status quo: biudžetai, pareigos, įgaliojimai priklauso nuo «karo su narkotikais». Tai ne kaltinimas – tai sisteminė logika. Bet policininkai vietoje dažnai sako priešingai: jie nusivylę, kad gaudo tuos pačius smulkius vartotojus, kol tikras nusikalstamumas lieka nepaisomas. Klauskite pareigūnų, ne valdininkų.