Domande Frequenti

Le evidenze mostrano il contrario. Il Portogallo ha depenalizzato tutte le droghe nel 2001 – il consumo non è aumentato, e tra i giovani è addirittura diminuito. I Paesi Bassi hanno tassi di consumo di cannabis più bassi di molti paesi con proibizione rigida nonostante i coffeeshop. Il consumo dipende da fattori sociali, non dallo status legale.

Fonti:

• EUDA Portugal Country Drug Report
• Transform Drug Policy Foundation

La situazione attuale è la peggiore protezione per i giovani: gli spacciatori non chiedono documenti. Un mercato regolamentato con verifica rigorosa dell'età, punti vendita controllati ed educazione onesta protegge i giovani meglio di un mercato nero.

Importante da sapere:

• Gli spacciatori non chiedono documenti – i punti vendita regolamentati sì.
• Le scuole possono educare apertamente e onestamente – con fatti chiari invece della retorica del divieto.
• I giovani nei Paesi Bassi consumano meno cannabis che in Germania.

La dipendenza è una malattia che dipende da molti fattori – genetica, trauma, situazione sociale. Lo status legale non è decisivo. Ma: in un sistema regolamentato, raggiungiamo le persone colpite prima, possiamo offrire aiuto e finanziare la prevenzione.

La regolamentazione è più importante per le droghe pesanti. La Svizzera ha un programma di distribuzione di eroina dal 1994: secondo le valutazioni ufficiali, la criminalità acquisitiva e i rischi per la salute sono diminuiti significativamente, l'integrazione sociale è migliorata. Il programma è valutato come riuscito dal governo svizzero.

Il modello svizzero:

• Operativo dal 1994
• Oltre mille pazienti in trattamento
• Significativa riduzione della criminalità acquisitiva
• Miglioramento dell'integrazione sociale

Fonte: Ufficio federale della sanità pubblica

Al contrario: gli togliamo la base del business. Il proibizionismo è il miglior programma di supporto per i cartelli – garantisce prezzi alti e profitti di monopolio. La regolamentazione distrugge questo modello. La polizia può concentrarsi sui veri crimini invece di inseguire i consumatori.

Esistono anche mercati neri per alcol e tabacco – ma sono marginali. Perché? Perché il mercato legale è più conveniente, più sicuro e di migliore qualità.

Esempio Canada:

Dopo la legalizzazione della cannabis nel 2018, la quota del mercato nero è continuamente diminuita secondo Statistics Canada.

Mandiamo un messaggio onesto: le droghe sono rischiose, quindi le controlliamo. Questo è più credibile dell'ipocrisia attuale dove alcol e tabacco – le droghe più pericolose – sono legali mentre altre restano vietate. I giovani vedono attraverso le contraddizioni. L'educazione onesta funziona meglio della propaganda proibizionista.

Il confronto con il tabacco:

Il tabacco è legale ma socialmente stigmatizzato. I tassi di fumo sono in calo da decenni – attraverso l'educazione, non il divieto.

Fonte: WHO, Eurostat

La regolamentazione si finanzia da sola. Attualmente oltre 31 miliardi di euro vanno ai cartelli ogni anno – senza controllo qualità, senza entrate fiscali. Con regolamentazione di tutte le droghe: entrate fiscali per prevenzione, terapia ed educazione. Le prime esperienze con i mercati legali mostrano: le quote di mercato nero diminuiscono, le entrate fiscali aumentano.

Ci sono modelli funzionanti: Portogallo dal 2001, programma svizzero sull'eroina dal 1994, legalizzazione della cannabis in Canada dal 2018. Non dobbiamo reinventare la ruota – possiamo imparare dall'esperienza.

Modelli funzionanti:

• 🇵🇹 Portogallo: Depenalizzazione dal 2001
• 🇨🇭 Svizzera: Programma di eroina dal 1994
• 🇳🇱 Paesi Bassi: Coffeeshop dal 1976
• 🇨🇦 Canada: Legalizzazione cannabis dal 2018

Lo Stato non sarebbe uno spacciatore – sarebbe un regolatore. Così come lo Stato non "vende alcol" ma regola chi può venderlo, a quale prezzo e a chi. C'è differenza tra vendere e regolare. La farmacia non sarebbe un angolo di strada – sarebbe un luogo di controllo, consulenza e documentazione.

Le droghe sono già qui. 87 milioni di europei le hanno consumate. La domanda non è “droghe sì o no?”, ma “droghe del mercato nero o droghe regolate?”. In strada ci sono potenze sconosciute e adulteranti; in un sistema regolato ci sono sostanze di grado farmaceutico con supporto medico. Nel 2021, nell’UE si sono registrati 6.166 decessi per overdose; i rischi sono legati a oppioidi, policonsumo, variabilità di potenza e adulterazione. La regolamentazione riduce questi rischi con standard e consulenza.

I sindacati di polizia e le agenzie di sicurezza hanno un interesse istituzionale nello status quo: budget, posti, poteri dipendono dalla "guerra alla droga." Non è un'accusa – è logica sistemica. Ma i poliziotti sul campo dicono spesso il contrario: sono frustrati di inseguire sempre gli stessi piccoli consumatori mentre la vera criminalità resta irrisolta. Chiedete agli agenti, non ai funzionari.